|
|
[ national ] [ régionales ] [ local ] [ européennes ] [ mes contacts ]
|
|
|
| |
Un marché aux puces très perturbé
26/09/2010 18:50
Cette année, le traditionnel rendez-vous des partis politiques locaux à l'occasion du grand marché aux puces du Centre et de la gare a été perturbé par de nombreuses averses qui ont fait fuire de nombreuses personnes.
Décidément, quand Jupiter se met de la partie, sa colère s'en ressent. L'atmosphère politique y-est-elle si nauséabonde pour provoquer une telle colère?
| |
|
|
|
|
|
|
| |
FÊTE DE LA FEDERATION UMP62
26/09/2010 18:28
Samedi s'est tenue près de Béthune la fête départementale de la Fédération UMP. Cette manifestation, préparée et organisée par les Jeunes Populaires 62 a été un véritable succès eu égard au nombre d'élus et de militants présents.
Ce fut l'occasion de débattre, sans tabou , des réformes actuelles ainsi que des échéances électorales à venir.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
DES CORONS AUX CORDONS DE LA BOURSE
22/09/2010 15:30
Fils de mineur, ayant grandi dans un coron, du côté de Liévin, j’ai toujours considéré que le patrimoine immobilier hérité des charbonnages de France devait être rénové, préservé et bien géré. Les ayants-droits ayant payé au prix fort l’effort qui leur avait été demandé pendant les années d’après-guerre, il me paraît normal et indiscutable que pour ces derniers survivants d’une époque glorieuse et parfois tragique, l’on consente à améliorer leur cadre de vie. Les élus locaux s’y étaient engagés et, honnêtement, de nombreux quartiers des corons ont été rénovés de façon satisfaisante.
Cependant, la responsabilité des élus est aussi d’assurer la pérennité d’un tel patrimoine à travers une gestion de bon père de famille.
Force est de constater aujourd’hui que les « camarades » socialistes auraient cédé aux « démons du capitalisme financier » pour reprendre une expression qui leur est chère. La chambre régionale des comptes devrait rendre un rapport dans les jours qui viennent. Il y a fort à parier que des révélations encombrantes risquent de mettre à mal certains élus socialistes.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
VDN : LES QUESTIONS QUI FÂCHENT
20/09/2010 19:27
- Nesrédine Ramdani : « Je ne prends pas mes ordres au parti... C'est une chance pour moi ! »
lundi 20.09.2010, 05:07 - La Voix du Nord
Un «patron» de l'UMP local dont le bilan, lors des derniers scrutins, est loin d'être à la hauteur de ses espérances.
| LES QUESTIONS QUI FÂCHENT |
L'UMP héninoise, ou comment la faire décoller... C'est le challenge qu'essaie de relever Nesrédine Ramdani depuis quelques années. Avec beaucoup plus de désillusions que de bonheur... Petite séance de rentrée des Questions qui fâchent avec un optimiste forcené.
PAR PASCAL WALLART
henin@info-artois.fr > Faut-il une bonne dose de masochisme pour porter les couleurs de l'UMP dans ce secteur ?
« Non, pas forcément. Je pars d'un constat. Moi, je suis arrivé dans cette ville censée être un bastion socialiste. Voilà qu'on se rend compte qu'aujourd'hui, le PS est en chute libre et que la ville est devenue la vitrine du FN de Marine Le Pen. Alors quand je regarde mes chiffres, je relativise et je me dis qu'entre une gauche désavouée et un FN montant, on a toute notre place ! On a aujourd'hui sur Hénin un représentant officiel alors que le PS n'en a plus ! Moi je suis un social-libéral et je me sens bien ici pour défendre mes idées... » > Depuis 2004, l'UMP est présente dans la commune, mais pourquoi la mayonnaise a-t-elle tant de mal à prendre ? Il n'y a toujours pas de scrutin de référence... « Pas du tout, il faut se souvenir qu'il y eut des municipales où Mme Hauchart avait fait un chiffre de près de 20 % ! » > Oui mais parlons uniquement de l'UMP là c'était autre chose et un autre temps... « Si, si, c'était le centre-droit. Moi, vous savez, je m'inscris dans un mouvement où il y a diverses sensibilités, de la Gauche moderne au Nouveau centre... On essaie de construire quelque chose. Pour l'instant, ça ne paie pas mais ça ne fait que 3 ou 4 ans que je suis là, il faut me laisser le temps. J'ai des convictions, j'essaie de les défendre et j'espère qu'à terme cette mayonnaise finira bien par prendre... » > Toute la genèse de l'implantation du mouvement à Hénin a été jalonnée de conflits de personnes, Romain Plichon avec Laurent Bocquet, puis vous avec Laurent Bocquet, enfin Laurent Bocquet avec l'appareil... « Bocquet, c'est vraiment une parenthèse très courte. On se réfère à un bonhomme dont on ne sait pas ce qu'il est devenu, sauf que la fédération lui a retiré sa carte. C'est un épiphénomène sur lequel il ne faut pas se focaliser... Depuis 4 ans, on travaille à un climat plus serein qui est indispensable si on veut décoller. Et puis, depuis 4 ans, il y a une stabilité au niveau de la représentation du mouvement tout de même... » > Il y a quand même, suite aux municipales de 2008, une réputation qui colle aux basques de l'UMP à cause de certains mauvais choix de la fédé... Est-ce que vous n'en payez pas aujourd'hui encore les pots cassés ? « Est ce que j'en paie les pots cassés, je ne sais pas. Les choses ne sont pas si simples, il y a plein d'autres éléments à prendre en considération... Moi je ne suis pas responsable de choix qui ont parfois été malheureux. En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il faudra être plus vigilant qu'on l'a été jusqu'à présent dans le choix de nos investitures de candidats ... » > Vous n'avez pas parfois l'impression d'être délaissé par la fédé ?« J'ai un réseau militant du côté de la fédération, je peux compter sur le président et le secrétaire départemental. Et puis, vous savez, je suis un grand garçon ! Moi je dirais plutôt que j'ai une liberté de ton, qu'on ne m'impose rien. Je ne prends pas mes ordres au parti, vous savez. C'est une chance pour moi. » > Lors des dernières municipales, pourtant, un coup de pouce de plus haut aurait été judicieux. « Là, je vous le concède, j'ai eu le soutien franc d'élus locaux et de parlementaires du Nord comme M. Lazaro ou Mme Mauroy. Le reste était, on dira, un peu timide, et j'aurais effectivement aimé avoir un poids-lourd qui vienne me soutenir, ça aurait été un signe fort pour moi... » •
- Régionales, ouverture, coup de blues...
lundi 20.09.2010, 05:07 - La Voix du Nord
> Après les Régionales, un sentiment amer ? ...
« On a pâti de l'abstention, et puis il y a eu cette volonté d'ouverture que les militants ont, c'est vrai, mal vécu. D'ailleurs à la tête de l'appareil, je pense qu'on en a aujourd'hui tiré les leçons... Maintenant, je n'ai pas de sentiment d'amertume particulier et, contrairement à ce qui est véhiculé, je n'ai aucunement l'impression qu'Anne-Sophie Taszarek m'ait piqué mon siège. Je vous rappelle qu'on est sur le principe d'une liste homme-femme et que, pour prendre sa place, j'aurais tout simplement dû m'appeler Nacera ! Ceci dit, il me faut rappeler qu'on m'avait quand même placé en position éligible... Et, à ce que je sache, il n'y avait le moindre candidat des minorités visibles en position éligible sur les listes du Parti socialiste. Alors, pour moi, ce scrutin, ça a été tout simplement une belle expérience et je ne regrette rien... > Pour intégrer le conseil régional, il faut désormais combien de démissions au sein de votre groupe ? « Dans la liste du Pas-de-Calais, il en faut deux... Mais ne vous inquiétez pas pour moi, d'ici 2014, il se passera beaucoup, beaucoup de choses ! » > Quels sont, justement, vos rapports aujourd'hui avec Anne-Sophie Taszarek ? : « On se voit, on s'envoie des mails et on s'échange des coups de fil. Tout va bien. La preuve, on devrait bientôt manger ensemble ! » > On sent de votre côté un coup de mou depuis les régionales ? « Vous savez, je suis père de famille, j'ai également un métier, enseignant, et cette vraie vie me prend beaucoup de temps. Mais j'essaie pourtant d'être présent pour les grands rendez-vous locaux, comme les conseils municipaux ! » > Vous n'avez pas parfois l'envie de tout laisser tomber ? « Moi, pas du tout, je suis un homme de conviction et il est même de mon devoir, en tant que Républicain de défendre mes idées... »
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Sécurité: le double langage de Martine Aubry
11/09/2010 20:45
► Le nouveau tournant sécuritaire de l’été soulève de nombreuses indignations…
La sécurité reste un combat quotidien et nécessite une action très forte. Les Français ne comprendraient pas que certaines récentes explosions de violence restent sans réponse. De même que la délinquance évolue, notre politique doit évoluer !
Et en cette rentrée, il est temps de clore la vaine polémique lancée par le PS, décidément toujours aussi mal à l’aise sur les questions de sécurité.
En préalable, rappelons que notre République est généreuse. La France est et reste généreuse. Et à ce sujet notre pays a plus de leçons à donner qu’à recevoir !
Mais la générosité ne peut pas être invoquée contre l’application de la loi. Dans notre République, il y a des lois et les lois doivent être appliquées à tous, avec la même fermeté et la même équité.
Et de ce point de vue, il faut dire les choses et appeler un chat un chat :
§ quelqu’un qui commet un crime, c’est un criminel ;
§ quelqu’un qui commet un délit, c’est un délinquant ;
§ quelqu’un qui occupe illégalement un terrain ou un appartement, c’est un squatter
En France, comme dans tout Etat de droit, les individus ne sont pas susceptibles d’être poursuivis pour ce qu’ils sont, mais pour ce qu’ils font. Ce sont leurs actes que nous condamnons, pas leur appartenance à telle communauté ou à tel groupe.
► Mais quand même la majorité stigmatise les Roms…
La question n’est pas « Rom ou pas Rom ». La question est doit-on appliquer les lois de la République ? Notre majorité répond oui !
Et nous assumons totalement l’évacuation et le démantèlement des campements sauvages de gens du voyage. Pas parce que certains sont occupés par des Roms, mais parce que dans notre République, personne n’a le droit d’occuper illégalement un terrain, public ou privé et que s’il le fait, il s’expose à une intervention légitime des forces de l’ordre !
Et de la même façon, ceux qui séjournent illégalement sur le territoire, de manière sédentaire ou nomade, ont vocation à être expulsés, dans le cadre des accords avec leurs pays d’origine, dans le cadre de nos lois. Il n’y a pas de raison pour que les Roms en situation irrégulière soient traités différemment !
Il n’y a donc pas une question « Rom », mais uniquement une application de la loi de la République à des personnes qui sont en situation irrégulière, qui occupent illégalement des terrains et qui sont sous le coup de décisions de justice…
Et les comparaisons que certains font avec les rafles commises sous Vichy sont inacceptables : c’est insultant, c’est infamant, car cela revient à banaliser des actes de barbarie alors qu’il ne s’agit en l’espèce que d’appliquer les lois de la République.
L’application de la loi, c’est ce que nous demandent les élus et les habitants des villes à proximité desquelles s’installent ces campements sauvages. Alors je veux
appeler chacun à mesurer ses propos, par respect pour les hommes et les femmes de notre police, par respect pour les élus, par respect pour l’image de la France.
► Le PS et Martine Aubry ont des mots très durs contre les expulsions de Roms…
Comme souvent on voit bien l’hypocrisie du discours du PS en matière de sécurité. Martine Aubry dénonce la politique de démantèlement des camps de Roms et les expulsions, mais quand sa ville de Lille est concernée, le discours n’est plus le même !
Ainsi, Martine Aubry dénonce à la Rochelle le 29 août « Ces évacuations brutales, ces expulsions sont indignes et elles sont juridiquement infondées » alors que 3 jours auparavant, le 26 août, des camps illégaux de Roms ont été évacués de Lille Métroppole dont elle est présidente… Elle a beau utiliser tous les arguments possibles pour défendre sa position, il n’en demeure pas moins qu’elle a donné son aval à l’évacuation de Roms et qu’elle ne s’est pas opposée à cette procédure, alors qu’elle en avait le pouvoir.
Martine Aubry feint de faire la distinction entre évacuation et expulsion… Là encore c’est une leçon de double langage ! Elle sait parfaitement qu’une évacuation peut donner lieu à quelques expulsions si les services de police se rendent comptent que certains squatters sont en situation irrégulière. C’est juste l’application de la loi…
Cela fait bien longtemps qu’on a constaté le hiatus entre le discours de Martine Aubry rue de Solferino et son application à Lille…
Souvenons nous du précédent des piscines de Lille… Martine Aubry donne des leçons de morale républicaine à la droite et l’on apprend qu’elle a cédé aux sirènes du communautarisme dans sa ville ! Entre 2002 et 2008, une piscine de Lille-Sud, quartier avec une forte population musulmane, avait aménagé, à la demande expresse de Martine Aubry, des horaires spécifiques exclusivement réservés aux femmes. Elle avait défendu ce choix ainsi le 19 novembre 2009 dans le Parisien : « j’ai fait un détour par rapport à mes principes, ceux de la République, pour permettre à ces femmes de faire du sport, de sortir de chez elles et tout simplement d’exister. »
Si on résume, pour le PS, il y a « deux lois, deux mesures » :
§ Pour expulser les camps illégaux qui se trouvent sur sa commune Martine Aubry et ses camarades ne rechignent pas à en appeler à l’application de la loi !
§ Mais quand nous appliquons la loi pour expulser du territoire des individus en situation irrégulière, la gauche pousse des cris d’orfraie !
Moralité ? Les camps illégaux et les Roms en situation irrégulière peuvent rester en France, mais pas à Lille ou aux abords des villes PS ?
Mais tout n’est pas perdu ! Certains élus PS sont gênés de la posture de Martine Aubry et de la rue de Solférino sur les Roms à commencer par François Rebsamen, maire de Dijon qui déclare dans le Parisien du 3 septembre : « L’occupation illégale de terrains publics ou privés n’est pas permise. Les maires ont raison de saisir la justice pour les expulser. Quant à l’expulsion du territoire français, il est du devoir d’un gouvernement de reconduire à la frontière des étrangers en situation irrégulière. Mais dans le respect des principes républicains, de la personne et de la dignité humaine. Et sans spectacle… »
► Et concernant le retrait de la nationalité pour les individus naturalisés qui porteraient atteinte aux dépositaires de l’autorité publique, n’est-ce pas aller un peu loin ?
La déchéance de nationalité existe déjà dans notre droit et a toujours concerné des atteintes graves à la France.
La gauche avait décidé d’en limiter l’application aux actes de terrorisme. On pourrait très bien imaginer revenir en arrière en rétablissant cette mesure pour les meurtriers de dépositaires de l’autorité publique, comme notamment les policiers et les gendarmes.
L’important, c’est que cette mesure garde son caractère exceptionnel. Devenir Français, être Français, ce n’est pas rien, c’est quelque chose de très fort. La nationalité c’est une identité individuelle et collective, c’est une appartenance à une communauté et pas simplement un papier que l’on donne ou que l’on retire. C’est sur cette appartenance à une communauté nationale que repose notre pacte républicain, notre vivre ensemble.
| |
|
|
|
|
