Lors du conseil municipal qui s’est tenu Mercredi 14 avril à Hénin-Beaumont, nous avons assisté à une bataille de chiffres relative à l’augmentation  des indemnités des élus. Ces derniers se sont alloué une augmentation de 22% selon le Front National et de 15% selon Monsieur Binaisse, Maire par intérim. Au-delà de cette polémique autour de l’augmentation des indemnités des élus, on est en droit de se poser une question : est-il légitime de s’octroyer une telle augmentation, fût-elle de 15% comme le prétend Monsieur Binaisse  alors même que l’on demande aux héninois un effort supplémentaire (10% d’augmentation d’impôts locaux en 2009). Le FN a dénoncé cette inflation des indemnités en arguant  l’ « immobilisme de l’exécutif ». La curée s’est ainsi substituée au dévouement, à l’intérêt général. Tout cela n’est pas très glorieux pour l’Alliance Républicaine.

En outre, Madame Le Pen a présenté sa fonction d’élue de l’opposition tel un sacerdoce,   usant de sa diatribe habituelle pour mieux en  amuser la galerie tout en affirmant qu’elle œuvrait pour le bien de la commune à titre gracieux. Madame Le Pen a évoqué l’écrêtement des élus, formule barbare et sibylline qui correspond en fait à une pratique très simple. La loi fixe en fait un plafond pour les indemnités des élus de l’ordre de 8547€ par mois. Madame Le Pen percevant en tant que député européen  une indemnité mensuelle brut de 6951.29 € à laquelle s’ajoute une indemnité mensuelle de frais de mandat brut de 3900€ plus une indemnité journalière pour frais de bouche et de logement de 251€ ,soit un total mensuel de 14000€  (14 fois le smic ! bigre !). Comme conseillère régionale, Mme Le Pen perçoit une indemnité de 2700€, redistribuée aux élus frontistes qui siègent au conseil régional comme l’exige la loi.

Ne serait-il pas plus judicieux, Madame Le Pen de  reverser ce surplus d’argent aux plus démunis d’Hénin-Beaumont que vous prétendez défendre si vaillamment ?

                                  N.R